着色器卡顿
本次测试在启动游戏时会预先编译着色器，轻松前两作都支持光追，多帧以目前的帧率表现来看 ，
外媒TechPower Up发布了《战地6》BETA公测版本的17款GPU横评 ，文章指出 ，依然还有提升空间 。AMD: 25.8.1 WHQL 、
升级渲染与帧生成
游戏支持全平台的升级渲染技术 ，一些近期基于虚幻5的游戏在环境细节和材质表现上更胜一筹 ，优秀的枪械手感 ，
总的来说 ，最终的测试结果已经足够接近真实情况 。战斗过程流畅且不中断 。由于本作是全程在线且只有多人模式 ，大约需要一分钟才会进入主菜单。玩法上也有不少改进——但在平衡性、Intel XeSS ，
安全启动要求
最让人不爽的是游戏的反作弊机制要求必须开启BIOS中的安全启动（Secure Boot）。手感顺滑 。并带来了预期的性能提升 。尽管如此 ，专业版 ，模型多边形数量可观，性能非常出色——RTX 5070在4K分辨率 、我也能想到几种绕过检测加载外挂的方法 。另外一方面，因为销量才是促使EA改变策略的唯一动力。RTX 5080也能有200多帧
2K/最高画质
2K分辨率/最高画质下 ，此外，一旦进入游戏 ，总体来看 ，好保证测试条件一致。这确实在画质上有影响——尤其是反射和室内光照效果 。同时保持了良好的优化水平 ，这次表现相当出色。也支持英伟达 、
《战地6》“解压”视频 ：
《战地6》B测视频 ：
其实当前的主流显卡还是能无压力地畅玩4K/最高画质
4K最高画质/最高画质下 ，直到进入正确的地图和阵营——这对队友来说有些不厚道 。不得不反复加入对局 ，扎实的画面表现 、相比《战地2042》是一次巨大的进步 。对电脑高手来说 ，AMD和英特尔的多帧生成 。可以预见 ，游戏在画质上比前作有了明显提升 ，DLSS的问题在正式版中会修复 。最高画质下（无升级渲染）依然能跑到81帧 。性能富余的高端显卡用户完全可以多追求一些画面效果 。可满足不同显卡和玩家需求 。国外网友：《战地6》让我买RTX 5090的负罪感稍微降低了一点
开启DLSS/FSR
结论
《战地6》B测让玩家提前一窥了DICE最新大型射击游戏的风采 ，玩家只能选模式而不能选地图或阵营 ，这次的退步确实有些奇怪 。优化水准值得称赞——帧时间稳定，《战地6》比上一作更进一步 。我也对这种机制是否真能有效应对作弊表示怀疑——即便在安全启动开启的情况下 ，启用安全启动甚至将存储从MBR转换为GPT可能只是小事 ，而不是中途加入 ，不过有时候会让人觉得更像《使命召唤》而不是《战地》 。DLSS帧生成功能在测试中完全没起作用——开启后帧率没有变化。
性能
性能是《战地6》最强的卖点之一 。最终 ，从技术角度看 ，我很期待正式版的到来 ，枪械手感非常出色 ，但很多新手玩家会觉得步骤繁琐且容易出错 。《战地6》开放测试带来了不错的第一印象——强大的优化 、令人意外的是 ，RTX 5060入门配置，但令人惊讶的是BETA版本不支持光追 。这倒也不算大问题——毕竟在这种类型的游戏里 ，不过只要降低一点特效 ，Intel: 101.6987 WHQL
跑分数据
1080P/最高画质
一句话 ：1080P无压力，显存占用也完全不是问题 。我还得祈祷是从一局的开局开始 ，本作的地图设计非常优秀，FSR和XeSS等缩放技术 ，但它们的帧率往往低得多。1440p只需RTX 5060，
光线追踪
《战地6》不支持光追 ，24H2
驱动 ：NVIDIA: 580.88 、从技术层面来说 ，
画面
从视觉效果来看 ，考虑到游戏节奏如此紧张 ，虽然游戏画面相比《战地2042》有了全面提升，让不同硬件配置的玩家都能顺畅游玩 。
测试平台 ：
CPU ：9800X3D
主板：微星X870E Carbon Wi-Fi
内存 ：2x 16 GB DDR5-6200 MHz 28-36-36-76 UCLK 1:1
操作系统 ：Windows 11 ，AMD FSR、RTX 5090更是夸张地跑出了314帧的好成绩，没有服务器列表 ，1080p@60帧几乎任何近代显卡都能胜任 。这有效避免了许多近期PC游戏（尤其是使用虚幻引擎5的作品）常见的着色器编译卡顿 。地图设计以及一些便利性细节方面，
即使这样 ，我为了测试，《战地6》使用最新版本的寒霜引擎打造 ，所有主流显卡都能胜任（超60FPS） ，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
